«Девочка», которую «боялись» журналисты. Чем отметилась Юлия Мендель на должности пресс-секретаря президента Украины

На должности пресс-секретаря Зеленского Юлия Мендель не раз провоцировала скандалы (Фото: Юлія Мендель via Facebook). 30 апреля стало известно, что пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского Юлия Мендель уходит с этой должности.По данным издания Бабель, Мендель написала заявление на увольнение сама.Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк сообщил НВ, что Мендель временно продолжит исполнять обязанности пресс-секретаря президента Украины — пока завершаются процессы реорганизации коммуникационной работы Офиса президента. После этого она сосредоточится на работе по взаимодействию с иностранными СМИ.НВ вспоминает скандалы, спровоцированные Юлией Мендель на должности пресс-секретаря президента, которыми она прославилась.Зеленский назначил Юлию Мендель своим пресс-секретарем 3 июня 2019 года.Уже через два дня она спровоцировала первый скандал, устроив перепалку в Twitter с 5 каналом.Поводом для этого стал пост Мендель с цитатой Зеленского, который она опубликовала на английском языке.5 канал поинтересовался, будет ли эта же публикация на украинском, чтобы избежать неточностей при переводе.« Могу начать ( писать — ред.) на суржике, специально для 5 канала», — ответила она.Многих пользователей Twitter такой ответ пресс-секретаря президента возмутил.6 июня 2019 года Мендель спровоцировала еще один скандал. В этот день в эфире программы 1+1 Право на власть она заявила, что Вооруженные силы Украины якобы обстреливают мирных жителей на Донбассе в ответ на провокации боевиков.« Во первых, это объяснение заключалось в том, что обязательства о прекращении огня прописаны в Минских соглашениях. Однако обязательно на взаимных обязательствах. Украина не может с одной стороны, только со своей стороны прекратить обстрелы. Это просто невозможно. О чем конкретно шла речь — о том, что очень часто украинские военные попадают на провокации, когда стреляют из жилого дома, из детского сада, из школы, из больницы — из любого места, где находятся гражданские лица, да? И после этого начинаются обстрелы этого дома. Таким образом гибнут наши люди, наши украинцы», — заявила Мендель.26 июня 2019 года стало известно, что в связи с этим заявлением Военная прокуратура вызвала Мендель на допрос в течение 26 или 27 июня.По информации анонимного собеседника theБабель, Мендель уже пытались допросить за несколько дней до этого. К ней приходил следователь Генеральной прокуратуры Юрий Ковальчук, чтобы поговорить как со свидетелем по делу. По данным источника, Мендель отказалась подписать протокол допроса после разговора, поскольку он происходил без официального объявления и следователь ответил, что официально вызывает ее для окончания следственного действия.Юлия Мендель в комментарии theБабелю сказала, что не знает о повестке, но никак не отреагировала на вопрос о том, приходил ли к ней следователь ГПУ.Пресс-секретарь президента пришла на допрос только 3 июля 2019 года. В ГПУ заявили theБабелю, что во время допроса она отказалась давать показания, указать источник информации, отметив, что сам допрос является политизированным и может быть использован против нее.« Хотя заданные следователем вопросы не касались личной жизни, а были направлены на разъяснение ее действий как лица, уполномоченного обнародовать официальную позицию главы государства», — говорилось в ответе ГПУ изданию.В тот же день, 3 июля 2019 года, Генпрокуратура направила в Офис президента запрос с просьбой опровергнуть или подтвердить заявление Мендель.В ГПУ выразили убеждение, что заявление Мендель об украинских военных является одним из элементов информационной войны против Украины и, вероятно, будет использовано представителями РФ в Международном уголовном суде в качестве доказательства якобы нарушения законов и обычаев войны со стороны ВСУ.5 июля 2019 года в Офисе президента заявили, что вернули запрос Генпрокуратуре, так как она « не имела законных оснований требовать от Офиса президента опровержения или подтверждения публичных заявлений пресс-секретаря главы государства».В ОП отметили, что выполнение запроса возможно « исключительно на основании постановления следственного судьи» в рамках расследования уголовного производства.9 июня 2019 года Генпрокуратура сообщила, что повторно направила этот запрос в ОП.В следующий скандал Мендель попала 26 сентября 2019 года. Это произошло после того, как она попыталась помешать корреспонденту Радио Свобода Сергею Андрушко задать вопрос Зеленскому, просто оттеснив его.Видео инцидента опубликовал на своей странице в Twitter журналист Кристофер Миллер.Сама Мендель, объясняя свое поведение, заявила, что агрессия в отношении корреспондента Радио Свободы была вызвана его настойчивым желанием задать свой вопрос главе государства.Мендель отметила, что в США отказ президента отвечать на вопросы СМИ означает, что журналисту запрещено подходить к главе государства.« Иначе журналиста арестуют. Медиа настаивают, но не бросаются. Потому что личное пространство первого лица — это его/ее безопасность», — заявила она.Спикер Зеленского также утверждала, что Андрушко не просто задавал вопрос, а «набрасывался на делегацию».« Возможно, мои просьбы несколько не дотягивают до высоких стандартов. Но Сергей Андрушко — не самый галантный джентльмен. На видео видно, что я его не толкала и не бросалась, а останавливала», — заявила она.27 сентября 2019 года программа Схемы опубликовала еще одно видео инцидента.Журналисты заявили, что опубликовали полное видео « во избежание манипуляций со стороны представителей Офиса президента и спикера Зеленского».В тот же день программа Схемы опубликовала еще одно видео, на котором Мендель мешает журналисту Радио Свобода Кристоферу Миллеру пообщаться с президентом на форуме YES.На этом видео видно, что Миллер пытается задать вопрос Владимиру Зеленскому, однако к нему сразу же подбегает спикер главы государства и силой оттаскивает в сторону, предлагая « выпить кофе».При этом сам президент, судя по видео, не был против пообщаться с журналистом и удивился поведению своей подчиненной.Миллер возмутился поступком Мендель и назвал его « бессмысленным».

Он рассказал, что инцидент произошел 13 сентября.Журналист сообщил, что подошел к Зеленскому и спросил, помнит ли он его и можно ли задать вопрос. Президент согласился.« Я начал спрашивать, но успел сказать только одно предложение, когда Юлия Мендель подошла ко мне из-за спины, чем очень меня удивила. Она схватила меня за правую руку и за спину и начала тянуть меня. Это было очень неприятно», — сказал он.Миллер выразил мнение, что это было препятствование профессиональной деятельности журналиста и Мендель « абсолютно неправа», когда говорит, что подобное поведение является нормальным для пресс-секретарей в США.« Такого в Америке просто не бывает», — сказал он.Миллер добавил, что Офис президента часто ведет себя подобным образом с журналистами независимых СМИ, когда те пытаются задать вопросы, которые Офис расценивает как критические по отношению к Зеленскому или его команде.« Я видел, как хорошо Офис относится к каналам и СМИ, которые лояльны к президенту, и как совершенно иначе — к Радио Свобода, которое критикует эту власть, как и любую, которая была до нее», — сказал он.28 сентября Национальный союз журналистов Украины призвал Офис президента и Мендель извиниться за некорректное поведение в отношении представителей СМИ и пересмотреть свое отношение к журналистам.30 сентября 2019 года Сообщество независимых журналистов Инициатива 34 потребовало у Зеленского уволить Мендель «в связи с непрофессионализмом, неэтичным поведением и провокацией искусственных конфликтов», а у нее самой — извиниться перед Андрушко.Заявление подписали ОО Громадське телебачення, журналисты Bihus.Info и редактор-основатель Украинской правды Алена Притула.5 октября 2019 года Мендель заявила, что планирует встретиться с журналистом Схем Юрием Андрушко и еще несколькими журналистами после обращения комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова.« Насколько я поняла, поскольку со мной связались из Комитета ВР по вопросам свободы слова, мы должны встретиться с господином Андрушко, который со мной связывался, но ни разу не говорил о каких-то вопросах извинений, не намекал на какие-то обиды… и с другими журналистами… Я понимаю ситуацию с Кристофером Миллером, кто третий журналист — я не знаю», — заявила она.Мендель также сказала, что даже если она вела себя неправильно, это « не должно вызывать такого уровня травли, буллинга и харассмента» и что найти общий язык и налаживать диалог « мы сможем, когда начнем говорить не только о свободе слова, но и о стандартах журналистики».Кроме того, она утверждала, что « надо определиться, где вообще взялись все эти обиженные, потому что там так много лжи и манипуляций».7 октября украинский журналист Даниил Яневский написал на Мендель заявление в полицию, обвинив ее в препятствовании журналистской деятельности во время инцидентов с Андрушко и Миллером ( позже он подал в суд жалобу на следователя, отказавшегося рассматривать его жалобу на Мендель).В тот же день экс-гендиректор телеканала 1+1 и на тот момент глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Александр Ткаченко заявил, что « не видит большой трагедии» в произошедшем. В тоже время Ткаченко назвал этот инцидент « неприятным».9 октября 2019 года президент Зеленский прокомментировал поведение своего пресс-секретаря с журналистами во время выставки Оружие и безопасность.« Девочки нет, ничего страшного с вами не будет», — сказал Зеленский, обращаясь к журналисту, и добавил: «Вы же девочек боитесь».Ранее перед брифингом Зеленского Мендель вышла к журналистам и сообщила тему. После того, как она уступила место у микрофона Зеленскому, он пошутил: «Вы никого не толкали, Юлия?». А 10 октября 2019 года во время большой пресс-конференции Зеленский попытался оправдать Мендель.По его словам, корреспондент Радио Свобода, пытаясь задать ему вопрос, должен был руководствоваться не журналистскими принципами, а некими этическими нормами.« Мне кажется, что он ведет себя не совсем корректно. Во-первых, так себя мужчина не должен вести по отношению к женщине…», — заявил он.Зеленский также добавил, что, хотя Мендель не имела права препятствовать работе журналиста, но как человека ее нужно понять.« Юлия как пресс-секретарь не имела права так реагировать, но уже была эмоционально истощена. Она тоже человек…», — сказал президент.Об инциденте с Миллером он не упомянул.Редакция программы Схемы отвергла обвинения в том, что Сергей Андрушко вел себя неэтично и «набрасывался» на кого-то. Журналисты считают, что « заявления не имеют ничего общего с реальностью».« Подобные обвинения Зеленского — это ничто иное, как попытка хоть как-то оправдать непрофессиональные и незаконные действия своей подчиненной», — говорилось в сообщении редакции.Схемы выразили мнение, что « обсуждать инцидент в русле противопоставления „здорового мужика“ против „девочки“ ( цитата) — это снижать уровень дискуссии, и манипулировать на теме гендера».Журналисты подчеркнули, что на самом деле дискуссия касается права пресс-секретаря главы государства с применением физической силы, изолировать журналистов от президента, когда они « пытаются поставить свои, зачастую острые и неудобные, но общественно важные вопросы главе государства».9 ноября 2020 года Юлия Мендель странно сообщила о том, что президент Владимир Зеленский заболел коронавирусом.Она репостнула запись со страницы Офиса Президента Украины и дописала свой текст: «К сожалению… Президент чувствует себя хорошо».Через 25 минут она поняла, что такая формулировка выглядит неоднозначно, и исправила ее.В ноябре 2020 года Мендель случайно стала автором популярного мема про президента Зеленского.Она опубликовала на своей странице в Intagram фото шести шоколадных десертов.« Жизнь не идеальна. Шестой мишка брауни — яркое тому доказательство», — подписала Мендель это фото.Пользователи соцсетей сразу же предположили, что речь идет о Зеленском, так как он является шестым президентом Украины.Вскоре Мендель удалила фото с выпечкой, но было уже поздно.В начале марта 2021 года Юлия Мендель поссорилась с сотрудником Атлантического совета в Вашингтоне экономистом Андерсом Аслундом.4 марта Мендель заявила, что президент Владимир Зеленский « готов бросить вызов власти» украинских олигархов. Это заявление было опубликовано на сайте Атлантического совета.« Предыдущие украинские лидеры много говорили о деолигархизации, но мало сделали. Зеленский стремится, чтобы его действия говорили сами за себя», — написала она на своей странице в Twitter, добавив ссылку на это заявление.Аслунд выразил по этому поводу сомнения.

« Действительно? Он может назвать [Игоря] Коломойского? Бросить вызов олигархам вообще ничего не значит. Поэтому все так говорят, но главная проблема — это Коломойский. Может Зеленский так сказать? Или он все еще привязан к нему? Почему все эти марионетки Коломойского до сих пор его депутаты?» — поинтересовался экономист в комментариях.В ответ Мендель обвинила Аслунда в том, что он распространяет дезинформацию, а также выразила сомнение в его профессионализме.« Мистер Аслунд, я очень разочарована, что на вас так сильно повлияли слишком старые нарративы дезинформации. Надеялась, вы говорите, опираясь на качественную аналитику, а не только из-за того, что вас уволили ( из наблюдательного совета Укрзализныци — ред.)», — написала она.Аслунд попросил уточнить, что именно имеется в виду под « нарративами дезинформации», и попросил извиниться, если пресс-секретарь президента сможет привести пример негативных высказываний Зеленского о Коломойском.« Какие старые нарративы дезинформации?! Я прочитал все заявления Владимира Зеленского. Сказал ли он когда-нибудь публично хоть одно негативное слово о Коломойском? ( Все мы знаем, какой он [Коломойский] мошенник.) Нет. Пожалуйста, предоставьте доказательства обратного или отзовите свой неприемлемый твит!» — написал Аслунд.« Ответ в том, что вы боретесь словами. Украина предпочитает действия», — закончила Мендель дискуссию с Аслундом и перестала ему отвечать.Аслунд выразил возмущение словами Мендель и обратил внимание на то, что она уходит от ответа на вопрос о Коломойском.Комментируя спор с Мендель в эфире телеканала Прямой Аслунд заявил, что не ждет извинений от пресс-секретаря президента Украины и что « это не очень серьезно выглядит».« Я ничего не жду от нее. Я ее не знаю. Эта молодая девушка, она получила высокую должность. И, оказывается, не очень знает, как выполнить такую работу», — сказал экономист.Он также подчеркнул, что не был уволен из наблюдательного совета Укрзализныци, как утверждала Мендель, а ушел оттуда из-за проблем с невыплатами заработных плат членам совета.15 марта Мендель сообщила, что будет вести собственное телешоу Взгляд с Банковой на телеканале Дом.Телеканал уточнил, что она будет комментировать « актуальные события, делится своими выводами о происходящем, делать прогнозы специально для аудиторий, проживающих на временно оккупированных территориях Крыма и Донбасса».После первого выпуска шоу шеф-редактору каналов Дом и UATV Алексею Мацуке пришлось записать видеообращение из-за возмущения в соцсетях.Критика пользователей относилась к тому, что Мендель ведет программу на русском языке, а часть из них задалась вопросом о том, получает ли пресс-секретарь Зеленского гонорары за съемки.« По поводу Юлии Мендель мы получили колоссальное количество сообщений в социальных сетях из-за ее участия в нашем эфире. Почему-то решили, что она — телеведущая, что она получает здесь гонорары; почему-то решили, что каким-то образом Офис президента вмешивается в нашу работу. Это — неправда, все это — ложь, политические манипуляции и умышленная политизация контента», — заявил Мацука.Он добавил, что программа с участием пресс-секретаря украинского президента вышла на русском, поскольку работа телеканалов регламентируется законом об иновещании Украины.18 марта телеканал Дом извинился перед зрителями за то, что ввел их в заблуждение, и сообщил, что пресс-секретарь президента Юлия Мендель не будет ведущей в новом шоу Взгляд с Банковой.В заявлении канала говорится, что главными действующими лицами Взгляда с банковой будут « стейкхолдеры, связанные с Офисом президента». После пилотного выпуска с пресс-секретарем в качестве приглашенных гостей или спикеров в шоу появятся « другие стейкхолдеры».« Мы учли критику и настаиваем на том, что все приглашенные спикеры и эксперты ограничены вопросами ведущих или журналистов», — подчеркнули на телеканале Дом.Последний громкий скандал, спровоцированный Мендель, связан с ее заявлением в эфире телеканала Дом об «украинском русском языке».Мендель, говорившая на русском, напомнила, что закон О функционировании украинского языка был принят во время президентской избирательной кампании 2019 года.« Спекуляции на тему языка являются лицемерным способом удерживать политических поклонников… От принятого в разгар предвыборной гонки 2019 года закона о языке вся страна так и не заговорила на украинском. Зато политические любимцы регионов, в которых преимущественно звучит русская речь, по всем углам начали рассказывать о насильственном насаждении государственного украинского языка», — заявила Мендель, комментируя языковой закон.По словам Мендель, в борьбе за язык « некоторые украинцы превратились в ангелов с запенившимися губами, которые вступают в бой за правое дело». Она добавила, что эти украинцы « порождают дух ненависти в борьбе за правое дело».Мендель также заявила, что « Россия не является монополистом на русский язык», сравнив его с английским. По ее словам, украинцам нужно « демонополизировать» русский язык и «сказать громко, что в Украине есть украинский русский язык».Пресс-секретарь президента отметила, что « русский, точнее, украинский русский — это часть культурного разнообразия нашей страны».Заявление Мендель об «украинском русском языке» раскритиковали языковой омбудсмен Тарас Креминь, колумнист и инвестиционный банкир Сергей Фурса, соавтор языкового закона, против которого выступила Мендель, Николай Княжицкий и многие пользователи соцсетей.Заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко назвал высказывание Мендель об «украинском русском языке» ее частным мнением.« Мы, наоборот, не поднимаем языковой вопрос. Я думаю, что это частное мнение пресс-секретаря президента и министра внутренних дел [Арсена Авакова] о том, что нет монополии на русский язык у одной страны [Российской Федерации, — НВ]», — сказал он Радио НВ.Согласно данным соцопроса исследовательской компании Gradus Research ( находится в распоряжении редакции Радио НВ), которая опросила 1,3 тыс. граждан Украины из разных регионов страны, 37,3% украинцев, которые следили за новостями о языковом вопросе в Украине в последние две недели перед опросом, поддерживают тезис о существовании так называемого украинского русского языка, а 27,2% граждан полностью не разделяют это утверждение.Мнение о необходимости поддержки « украинского русского» разделяют 25,4% респондентов, тогда как 37% полностью с этим не согласны..