39 миллиардов и Ахметов. САП во второй раз закрыла расследование дела Роттердам+

Компания ДТЭК Рината Ахметова — фигурант дела НАБУ о тарифе Роттердам+ (Фото: Гуманитарный штаб Рината Ахметова). Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Пономаренко во второй раз закрыл дело о формуле Роттердам+. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро расследований.В НАБУ заявили, что решение незаконно и они обжалуют его в суде

Бюро готовит жалобу на имя и.о. руководителя САП и «надеется на оперативное рассмотрение».12 января Шестой апелляционный административный суд Киева подтвердил, что детективы НАБУ действовали законно и в пределах полномочий при расчете и установлении размера убытков из-за введения формулы Роттердам+. Убытки за весь период действия формулы составляют 39 млрд грн.В августе 2020 года САП закрыла дело Роттердам+ на основании экспертизы, которая якобы не обнаружила убытков. В конце сентября Высший антикоррупционный суд отказался возобновлять расследование, но в октябре изменил решение и все-таки возобновил уголовное производство.В августе 2019 года НАБУ сообщило шести лицам, причастным к внедрению формулы Роттердам+, о подозрении в нанесении потребителям электроэнергии 18,87 млрд грн убытков. Речь об экс-главе Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрии Вовке, экс-члене НКРЭКУ Владимире Евдокимове, а также двух сотрудниках Нацкомиссии и двух топ-менеджерах энергохолдинга ДТЭК олигарха Рината Ахметова.По данным следствия, представители ДТЭК надавили на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию, которую производили ТЭС этой группы, расходы, которых на самом деле не было — на доставку и перевалку энергетического угля в Украину из портов в Европе

В марте 2016 года НКРЭКУ одобрила формулу Роттердам+. Это привело к росту стоимости всей электрической энергии. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.В ДТЭК заявляли, что считают претензии НАБУ « безосновательными и необоснованными». Вовк назвал дело « раскрученным медийно-юридическим пузырем».